Das sagt der Verteidiger: „Sind Galaxien von einem versuchten Mord entfernt“. Die Staatsanwalt pochte bei drei Beschuldigten auf anklagekonforme Verurteilung
Am Montag sprachen sie die Geschworenen im Wiener Landesgericht vom versuchten Mord frei. Verurteilt wurden der Vater und der jüngste angeklagte Sohn für absichtlich schwere Körperverletzung zu fünf beziehungsweise sieben Jahren Haft, die anderen beiden Söhne für schwere Körperverletzung beziehungsweise Raufhandel zu 36 Monaten teilbedingt (12 davon unbedingt) beziehungsweise fünf Monaten bedingt. Nicht rechtskräftig.
Mordversuch
Am Wiener Landesgericht ist am Montag der Mordversuch-Prozess gegen einen 54-Jährigen Unternehmer und seine drei Söhne im Alter von 22, 25 und 29 Jahren abgeschlossen worden, die sich seit Mitte Juni vor einem Schwurgericht zu verantworten hatten. Verfahrensgegenständlich war eine Schießerei, die sich am 7. Oktober 2023 in Floridsdorf ereignet hatte. Die Polizei ging dabei zunächst sogar von einem Terror-Anschlag aus, weil mehrere Männer in Blutlachen auf der Fahrbahn lagen.
Mit zwei Schusswaffen und einem Messer niedergestreckt
Die Angeklagten hatten im Zug einer so genannten Aussprache vier Männer einer gegnerischen Familie mit zwei Schusswaffen und einem Messer niedergestreckt. Drei gegnerische Männer wurden lebensgefährlich verletzt. Ein vom jüngsten Angeklagten abgefeuertes Projektil verfehlte um einen Zentimeter die Hauptschlagader eines 28-Jährigen, danach schoss der Vater des 22-Jährigen diesem noch in den Oberschenkel und in den linken Oberarm, als dieser Haken schlagend flüchten wollte. „Von einem Davonlaufenden geht keine Gefahr aus. Der ist besiegt. Dem muss man nicht noch zwei Mal nachschießen“, sagte der Staatsanwalt in seinem Schlussvortrag. Der 54-Jährige habe von einem der Gegner im Zug der eskalierenden Aussprache einen Schlag versetzt bekommen. „Geschossen hat er aus Rache. Der Schlag von einem sehr viel Jüngeren war ein Affront“, verwies der Staatsanwalt auf die nordmazedonischen Wurzeln der angeklagten Familie.
Tätliche Auseinandersetzung
Ausgangspunkt des Ganzen war eine vorangegangene tätliche Auseinandersetzung zwischen dem 22-Jährigen und dem 28-Jährigen am Rande einer Kampfsportveranstaltung in der Wiener Stadthalle. Dort war es zwischen den beiden zu einer Schlägerei gekommen – offenbar deshalb, weil der 22-Jährige in ein Mädchen verliebt war, was deren Familie nicht goutierte. Nach der Schlägerei, bei der der 22-Jährige – er betreibt seit mehreren Jahren selbst Kampfsport und trainiert eigenen Angaben zufolge drei Mal wöchentlich – kräftig ausgeteilt hatte, wurde seitens der gegnerischen Familie eine so genannte Aussprache verlangt.
Drei Brüder im Alter von 24, 26 und 28 Jahren
Bei dem Treffen in der Floridusgasse kam es dann zu den inkriminierten Wild-West-Szenen, wobei die Verteidiger Rudolf Mayer und Manfred Arbacher-Stöger in ihren Schussvorträgen bekräftigten, die Aggression wäre nicht von den Angeklagten, sondern der anderen Seite ausgegangen. Die Gegner – drei Brüder im Alter von 24, 26 und 28 Jahren sowie ein 24-jähriger Verwandter – sollen mit Fäusten auf einen der Angeklagten losgegangen sein. „Es ist aus Angst vor dem Angriff zu dem allen gekommen“, bekräftigte Arbacher-Stöger die Verteidigungslinie, die in Richtung Notwehr ging. „Wir sind Galaxien von einem versuchten Mord entfernt“, meinte der Anwalt.
„Natürlich bereue ich meine Tat“
Nachdem der 25-jährige Angeklagte einem Kontrahenten ins Gesäß und in den Oberschenkel gestochen hatte, hatte der 22-Jährige mit einer Zastava-Pistole vier Schüsse auf drei Kontrahenten abgegeben. Nach dem 28-Jährigen schoss er auf den 26-Jährigen, den er ebenfalls im Rückenbereich sowie am Becken traf, und auf einen der beiden 24-Jährigen, der einen Beckendurchschuss erlitt. „Natürlich bereue ich meine Tat“, hielt der 22-Jährige in seinem Schlusswort fest, ehe sich die Geschworenen zu ihren Beratungen zurückzogen. Er arbeite seit seinem 17. Lebensjahr und führe ein geregeltes Leben: „Ich habe Ziele. Ich bin Elektrotechniker. Mein Ziel war der Ingenieur. Ich hatte nie das Ziel, jemanden auf der Straße zu verletzen.“ Er versicherte noch ein letztes Mal, in Notwehr geschossen zu haben: „Ich wollte die Angriffe auf mich und meine Familie stoppen. Ich wollte nie jemanden töten.“
„Das, was ich gesagt habe, tut mir leid“, führte der 25 Jahre alte Angeklagte aus. Er betonte, er haber sich „in mein Leben sicher besser vorgestellt, als im Gefängnis zu sein“. Der ältere Bruder und der Vater verzichteten auf ein Schlusswort und verwiesen auf die Feststellungen ihrer Verteidiger.
Der Staatsanwalt bestand beim Vater und zwei Söhnen auf einer Verurteilung wegen versuchten Mordes. Gegen den ältesten Sohn hatte er vor der heutigen Verhandlung die ursprüngliche Anklage revidiert und auf Beteiligung am Raufhandel eingeschränkt. Der 29-Jährige befindet sich – im Unterschied zu seinen Brüdern und seinem Vater – auch nicht mehr in U-Haft. Mit der Urteilsverkündung dürfte nicht vor 16.00 Uhr zu rechnen sein.
